miércoles, 15 de noviembre de 2017

HABLEMOS DEL CONTRATO DEL AGUA EN BOLAÑOS DE CALATRAVA





Quienes en su día dijimos que el contrato firmado con Agua y Gestión era malo para los bolañegos y por eso pedíamos explicaciones a los responsables, algunos aún hoy en la oposición, fuimos tachados de todo por algunos dirigentes locales y de más allá, hasta de hacer oposición interna al PSOE de Bolaños, y todo por pedir explicaciones. Hoy ya sabemos la verdad y cada cual ha quedado en su sitio, pues los que pedíamos explicaciones, y lamentablemente porque supone un varapalo económico al Ayto. de Bolaños y por ende para los bolañegos, ¡llevábamos razón!.



¡SI PARA EL AYTO. DE CIUDAD REAL ES MALO, PARA EL AYTO. DE BOLAÑOS TAMBIÉN!, ALLÍ LO HIZO EL PP, AQUÍ LO HIZO EL PSOE, PERO EN UN SITIO Y EN OTRO PAGAREMOS LOS MISMOS DE SIEMPRE, LOS CIUDADANOS.

Hace unos días, la Alcaldesa de Ciudad Real, sometía a pleno el cumplimiento del contrato con AQUONA, alegando que la subida de la tasa había sido firmada por el PP en 2007 y hasta 2023. En dicho pleno el PP votaba en contra de su propio contrato, por lo que el asunto muy posiblemente acabará en los tribunales. AQUONA reclama la subida del precio + IPC por contrato que en caso de no cumplirse puede dar pie a una indemnización. Alega la Alcaldesa de Ciudad Real que "la ex Alcaldesa del PP dejó atada de pies y manos la autonomía de las siguientes corporaciones hasta 2023" y lleva razón. Al igual que lleva razón Miguel Angel Valverde, Alcalde de Bolaños, el cual llevaba a pleno el 6 de noviembre el "Reconocimiento Extrajudicial de Créditos de pago factura de Agua y Gestión, por sentencia judicial", es decir, el juez obliga a pagar al Ayto. de Bolaños, por lo que "la broma" la pagaremos los bolañegos.

El contrato "del agua" en Bolaños se firma en 2009 y hasta 2029, en la legislatura 2007-2011, hecho que supone atar igualmente de pies y manos a las siguientes corporaciones minando de esa forma su autonomía. Aun así, el Ayto. de Bolaños ha intentado que algunas clausulas que consideraba abusivas, pues lo son pese a estar en el contrato, no se llevaran a efecto, hecho por el cual la empresa denuncia al Ayto. de Bolaños al constar en el contrato (firmado en 2009 por el entonces alcalde del PSOE) las clausulas que desde 2011 se han intentado no llevar a efecto, así la empresa gana el juicio y ahora nos toca pagar porque así lo recoge el contrato, a mi parecer por un servicio nada convincente para el ciudadano, porque la calidad del agua es pésima y su cuantía cada vez mayor.
En ese pleno, y ya era hora, se escuchó a un concejal del PSOE que no estaba en la legislatura en la que se firmó dicho contrato con Agua y Gestión, pues aun quedan dos que si estaban, decir que a él y a título personal (que no en representación del PSOE), "dicho contrato no le parecía beneficioso para el pueblo", pues una de las clausulas firmadas en su día era una subida anual de 3 puntos + IPC o el cobro como Tasa de Extensión de Red a los ciudadanos, que suponía qué por cada acometida que la empresa realizara hasta 2029, cobraría entre 900 y 1400 euros por cada cien metros cuadrados de construcción, es decir, que una casa de 200 metros cuadrados, debería pagar a la empresa la friolera de 3000 euros para hacer la acometida del agua, y como tal se explicó en el pleno, clausula que ya en 2009 y tras la firma del contrato se intento enmendar entre el entonces alcalde y la empresa, ¡sin ni tan siquiera ser llevada a pleno, sin ningún control ni fiscalización por parte de los órganos colegiados del Ayuntamiento, es decir, la Secretaría y la Intervención y sin seguir ningún trámite legal necesario, según se desprende de los informes de los órganos colegiados del Ayuntamiento!, al darse cuenta quien la había firmado que el pueblo se echaría encima ante semejante abuso. Dicha Tasa de Extensión de Red se intentó cambiar por otra contraprestación para la empresa que suponía qué el Ayto. de Bolaños, y por ende los bolañegos, se hacían cargo de parte del pago de la compra del agua a la Vega del Jabalón, que suponía unos 90.000 euros anuales aproximadamente y que le correspondía pagar a la empresa, no al Ayto de Bolaños. Tras darse cuenta de dicho despropósito, el actual Alcalde anula en pleno semejante barbaridad para acto seguido ser el propio Consejo Consultivo de C-LM quien echa para atrás dicha cláusula tras la reclamación del Ayto. de Bolaños al cambiar de signo político en 2011. Ahora, y tras denuncia de Agua y Gestión al Ayto. de Bolaños por incumplimiento de contrato (y por el paradero de una subvención para pagar una factura que no aparecía en ningún expediente.....), se dicta sentencia favorable a la empresa que alegaba que el Ayto. de Bolaños se ciñera al contrato firmado en 2009, por lo que el coste para el pueblo por estos años en los que dicha cláusula no se ha llevado a efecto asciende a unos 400.000 euros (más los gastos judiciales ocasionados), que de una u otra forma vamos a pagar entre todos en los próximos años.
Este asunto ofrece, como algunos otros, más sombras que luces, entiendo que la oposición no de publicidad a un tema que le perjudica directamente, pero es raro que el Ayto. de Bolaños, o en su defecto el PP, no informe al pueblo debidamente de lo acaecido, y más tras sentencia judicial en contra del consistorio y de los propios bolañegos.
Si el contrato no era beneficioso para los bolañegos que eran directamente los afectados del mismo, "no entiendo" porque se firmó el mismo con esas cláusulas y para la friolera de 20 años, pero si entiendo, y por supuesto respeto, que la empresa no tiene ninguna culpa al exigir lo firmado en 2009, pese a las abusivas cláusulas, pues las mismas le fueron aceptadas "misteriosa e incomprensiblemente" pese al perjuicio que ello suponía para los bolañegos.

En otro orden de cosas, y tras escuchar diferentes versiones contradictorias, seguimos sin tener claro cuando y como se pagó por parte de la empresa concesionaria del servicio del agua, la segunda parte del canon que consta en el contrato por valor de 3.000.000 de euros, y que asciende a 1.500.000 euros aproximadamente. No con esto digo que no se haya pagado, digo que seguimos sin saber cuando y como se ha pagado al Ayto. de Bolaños.......

P.D: Esto lo digo en público porque ya lo dije en privado cuando y donde lo tuve que decir, pero me encontré que se seguía defendiendo tan nefasto contrato para los bolañegos sin reconocer el error que ha supuesto. Lo digo en público tras el dictamen del Consejo Consultivo de C-LM y tras sentencia judicial. Lo digo en público tras haber esperado a que el tiempo nos diera la razón a quienes siempre hemos criticado este contrato por abusivo y hemos recibido críticas de quienes hasta hace muy poco lo han defendido porque ellos lo aprobaron, y todo por no dar su brazo a torcer y defender lo indefendible.

  http://www.lacomarcadepuertollano.com/diario/noticia/2013_08_22/08