lunes, 31 de octubre de 2016

¡¡CARETAS FUERA EN EL PSOE!!.







     No hay mal que por bien no venga, por lo qué ¡¡CARETAS FUERA EN EL PSOE!!, es quizá el mejor título que se le puede dar a este post para reflejar el camino que ha recorrido el PSOE, pero no sólo a nivel nacional, sino también a nivel autonómico, provincial y local en muchas partes del territorio nacional, pues es ahora cuando estamos viendo a dirigentes que militan en el PSOE, pero que tienen una ideología socialista tan descafeinada que lleva a la duda de si verdaderamente lo son.
     Lamentablemente, este partido de 137 años de historia, está viviendo los episodios más tristes y lamentables para tod@s aquell@s que nos consideramos socialistas, pero socialistas de verdad, sin medias tintas.
     Tras ver como se han sucedido los acontecimientos en el PSOE desde el 1 de octubre, día del Comité Federal en el que se dió "un Golpe" donde más puede doler a un partido político, en su democracia interna, y tras escuchar la entrevista de Pedro Sánchez en Salvados, saco diferentes conclusiones, y ninguna buena.
     1. En primer lugar saco en conclusión que nos han traicionado. Los militantes elegimos muy mayoritariamente a Pedro Sánchez como nuestro legítimo Secretario General, con todo el aparato en contra, pues tan sólo recibió el apoyo, y a última hora, de un único "peso pesado", una Susana Díaz, que lo hizo pensando que Pedro iba a ser un títere al que ella iba a mover a su antojo, algo que nunca fue así, y de ahí el que al poco tiempo de llegar Pedro Sánchez a la secretaría general del PSOE, surgieran los primeros problemas entre ambos, y a la sazón, entre Pedro y los subordinados barones del PSOE comandados por "la lideresa" andaluza, los cuales han hecho al partido un daño casi irreparable, sobre todo se lo han hecho ellos mismos cara a la militancia y los votantes socialistas en sus respectivas autonomías. Han traicionado nuestras historia, nuestras idéas, nuestro voto, el de militantes y votantes que votamos PSOE precisamente para que este país cambiara, no para que utilizaran nuestro voto para que el PP siguiera en el poder sin ni tan siquiera darnos la ocasión de dar nuestra opinión antes del Comité Federal del 1 de octubre, y después, como sucedió en la provincia de Ciudad Real, cuando nos dijeron en asambleas lo que ya habían hecho nuestros representantes en dicho organismo sin habernos consultado previamente, y tras mostrar muy mayoritariamente nuestra disconformidad en dichas asambleas, volver a repetir la jugada y, consumando de esa forma la total traición a la militancia en el siguiente Comité Federal, votar abstención en contra de nuestra postura, que era la contraria, como fue el caso de la traición de los dos diputados del PSOE por Ciudad Real, Isabel Rodríguez y un Barreda que considero debería haber abandonado ya la política cuando Cospedal le ganó las elecciones en CLM.
     2. Saco en conclusión que si alguien, socialista por convicción, intenta llevar al PSOE al sitio que nunca debió abandonar, el de la izquierda, como así lo han intentado Pedro Sánchez, aparecen en escena apoltronados, estómagos agradecidos, amantes de los sillones vitalicios, adláteres e incluso personas de dudosa ideología socialista, para de esa forma evitarlo, no vaya a ser que se les acaba el chollo. Es una evidencia, y así lo confirmó Pedro Sánchez anoche en Salvados, que no le han dejado formar un gobierno de izquierdas con Podemos, y debemos ser conscientes de algo, si el PSOE, si la izquierda quiere volver a gobernar, debemos llegar a acuerdos con el resto de partidos, de lo contrario no podremos derrotar en las urnas a la derecha.
     3. Saco en conclusión que dentro de todo lo malo que estamos viendo de un tiempo a esta parte, hay algo que es positivo, y pienso así porque por fin se ha conseguido que much@s dirigentes de este PSOE, reconozcan que lo que menos desean es que el partido socialista en el que militan, forme un gobierno de izquierdas, quitándose así la careta de una vez por todas, por lo que ya les ponemos rostro. De esa forma, hemos visto actitudes y comentarios propios de otros partidos que nada tienen que ver con la izquierda. Comentarios tales como que dos dirigentes socialistas extremeños, uno que no sé que pinta a estas alturas, Rodríguez Ibarra, y al que yo particularmente no considero socialista pues militó en AP de Fraga antes de militar en el PSOE, Guillermo Fernández Vara, digan a las claras que hay que pactar con el PP. También hay dirigentes socialistas de CLM, que han escondido la cabeza debajo del ala para no decir a las claras que preferían un gobierno del PP, como Emiliano García Page, en lo que me parece una postura un tanto, cobarde, falsa e incongruente, dado que él es presidente de CLM gracias a otro partido de izquierdas, Podemos, o las palabras de Barreda diciendo a las claras que él prefería que el PSOE se abstuviera para que gobernara el PP. Comentarios como el de un Felipe González, que piensa que el PSOE es suyo, y que siempre ha apostado por dejar al PP gobernar, postura comprensible en su caso, pues hoy no representa para nada la línea de un partido que se llama socialista. También hemos visto posturas como la de los presidentes de Aragón, Javier Lambán, que lo es gracias a Podemos y que compara las primarias con Operación Triunfo, menospreciando de esa manera a sus propios militantes, el de Valencia, Ximo Puig, que lo es gracias a Compromís-Podemos, o el de Asturias, Javier Fernández, Presidente de una Gestora a la que a mi particularmente y como socialista ¡no me representa en absoluto!, en definitiva, postura esta la de los barones, que ha supuesto una puñalada trapera y una traición a sus propios votantes en las diferentes autonomías y ni que decir tiene a sus propios militantes, 
     4. Saco en conclusión que detrás de todo este espectáculo que ha culminado con el hundimiento del PSOE, están los intereses personales de algunos, y sobre todo de alguna, y si, me refiero a Susana Díaz. La presidente de Andalucía, gracias a Ciudadanos, no ha sabido poner límites a sus aspiraciones, sin importarle el daño que está haciendo al PSOE, cosa que parece darle igual. Esta señora, está dispuesta a todo con tal de conseguir sus verdaderos objetivos, que no son otros que liderar el PSOE a nivel nacional más pronto que tarde, con el apoyo del rancio PSOE que representan Felipe González y toda esa "vieja guardia" que ya debería haber desaparecido del panorama político, pero eso si, esta señora ¡ES INCAPAZ DE ENFRENTARSE A PEDRO SANCHEZ EN UNAS PRIMARIAS!, quiere conseguir sus objetivos de formas poco ejemplares, pues es su forma de conseguir las cosas, es su forma de "trepar", ya que llegó a la Presidencia de la Junta de Andalucía tras la dimisión del imputado Griñán, es decir, a dedo. Considero que Susana Díaz no se da cuenta que la estamos esperando los que vivimos al norte de Despeñaperros, para hacerle ver qué ¡NO LA QUEREMOS COMO LIDER DEL PSOE!, por eso entre otras cosas se baraja la posibilidad de romper el acuerdo con el PSC, pues son 18.000 militantes con derecho a voto que en caso de no tenerlo allanarían el terreno a la presidenta andaluza, en lo que supondría otro "Golpe", uno más, dentro del propio PSOE.
     5. Saco en conclusión, qué detrás de este PSOE, y como bien dijo Pedro Sánchez, están las empresas del IBEX-35, a los que a su vez los medios de la caverna, y a día de hoy dirigentes del PSOE de otras épocas, barones, baroncillos provinciales y similares, han intentado por todos los medios que no haya en España un gobierno de izquierdas, pues de esa forma, quienes más tienen pagarían más, es decir, las empresas del IBEX-35, las grandes empresas españolas, tributarían a razón de sus ingresos en una cantidad proporcional a los mismos, algo que para nada les interesa, por lo que dicha carga seguiría recayendo sobre la clase trabajadora. Entendería que la derecha defienda esta postura, pues son los mismos perros con distinto collar, pero jamás podré entender como este PSOE defiende algo que va en contra de su propia ideología, de sus siglas o de lo que de verdad debería representar. Esta dinámica la ha intentado cambiar Pedro Sánchez, de ahí que hayan ido a por él y no han parado hasta que no han conseguido que, ¡de momento!, haya dado un paso a un lado.
     6. También saco en conclusión, que el papel de la Gestora ha llegado a su fin, y mantener a la misma en sus funciones, es un atropello a la democracia, pues considero que si eso sucede el PSOE estaría secuestrado por unos pocos y acabarían por dar "el tiro de gracia" al partido. La Gestora ya ha conseguido su objetivo, aquel que querían tapar pero que no ha sido posible porque ha quedado al descubierto, y ese objetivo no era otro que propiciar un gobierno de Rajoy con la abstención socialista, postura contraria al #NOesNO defendido por Pedro Sánchez. La Gestora debe convocar ¡URGENTEMENTE! unas Primarias y un Congreso Extraordinario para que los militantes decidamos quien será nuestro Secretario General y el PSOE que queremos, ¿por qué no lo hacen?, ¿de qué tienen miedo?, pues muy sencillo, saben que su línea es "pan para hoy y hambre para mañana", pues por fin han visto que hay dos PSOE, el de ellos, el de los dirigentes que han hecho de la política un oficio cual funcionario pero sin oposición, y el de las bases, el PSOE de los militantes y de los votantes, el socialista, el de verdad, por lo que ahora están entre la espada y la pared, o abren el partido y nos dejan ser a nosotros, las bases, los que decidamos, o muy lamentablemente, ¡¡EL PSOE ESTARÁ MUERTO DEL TODO, SIENDO ELLOS LOS ÚNICOS RESPONSABLES!!. 
     7. Esto no es una conclusión, es una evidencia y más tas las palabras de Pedro Sánchez en el programa Salvados, que vinieron a decir que "jerifafltes" del periódico EL PAÍS, intentaron amedrentar e incluso amenazar al que en ese momento era Secretario General del PSOE, diciéndole que "O apoyaba un gobierno de Rajoy, o que iban a ir a por él". Esta bazofia periodística, que es en lo que se ha convertido, no debe merecer el respeto de ningún socialista, y mucho menos ser leída, pues es la fiel representación de "la voz del amo", mediante la cual se intenta manipular la opinión de la gente con burdas mentiras, información partidista y para nada neutral.
     8. Y como última conclusión, he de decir que he visto cantidad de diputados y dirigentes que se han cambiado la chaqueta, a los que también se les puede aplicar el título de este post, "CARETAS FUERA". Dirigentes en los que Pedro Sánchez confió y que lo han vendido, lo han traicionado como también lo han hecho con los votantes y los militantes, tipo Antonio Hernando o Isabel Rodríguez, y lo han hecho por una única razón, para mantenerse en nómina, o como se suele decir, "por el pan baila el perro", algo que me parece muy triste y muy lamentable a la vez, pues considero que para que sigamos creyendo en los dirigentes políticos del PSOE, no se puede aplicar la máxima de Groucho Marx, "Estos son mis principios, sino le gustas tengo otros"

     Por supuesto, mantengo mi decidida apuesta porque el PSOE del futuro sea un partido alejado de la derecha, porque el PSOE se renueve de verdad, tanto en ideas, como en rostros, quiero una profunda regeneración democrática en el partido que lo sitúe en los nuevos tiempos y por ello tengo claro que eso sólo se podrá conseguir de la mano de Pedro Sánchez, el legítimo Secretario General del Partido Socialista Obrero Español.

jueves, 2 de junio de 2016

AL FINAL LA CULPA DEL CEMENTERIO DE AMIANTO, SERÁ DE.....QUIENES PIDEN EXPLICACIONES.






     No me extrañaría que al final la culpa sea de los ciudadanos. Digo estas palabras tras haber presenciado esta mañana en el pleno altas dosis de cinismo en lo que respecta al tema del Cementerio de Amianto situado en a 1,5 Km de Bolaños.

     Ha sido el portavoz de la oposición el que, poco menos, ha pedido amparo al actual alcalde de Bolaños ante la creciente preocupación al haberse “destapado mediante un artículo de prensa” lo que durante seis años ha estado “demasiado silenciado”.  Pero resulta indignante ver como unos y otros han estado años sin informarnos de nada relativo a este asunto, por lo que creo que tendremos que llamar a las cosas por su nombre, pese a que es verdad que desde el Ayto. de Bolaños se ha pedido, ahora, información a la empresa y a Medio Ambiente, aunque dudo mucho que se echen tierra a su tejado, ni la empresa ni la Consejería, por lo que mucho me temo que nos venderán que se cumple toda la normativa vigente y nosotros nos lo tendremos que creer (o no), aunque, salvando las distancias, no olvidemos que en Villar de Cañas (Cuenca) el ATC también iba a tener todas las licencias de las diferentes administraciones e iba a ser muy seguro, pero los vecinos dijeron que su salud estaba por encima del interés de algunos, por lo que la obra está parada, mientras que aquí tenemos el cementerio funcionando desde 2010.

     En el pleno celebrado hoy, 02/06/2016, se ha arremetido contra quien o quienes, de una u otra forma, “han tenido la osadía” de pedir explicaciones a quienes consintieron en 2010 el que ese Cementerio de Amianto se instalara en Bolaños, como a quienes hoy, 6 años después, mantenían ese tema “silenciado en el cajón”, porque es evidente que la inmensa mayoría de los bolañegos no sabíamos nada, y es que como se suele decir, “Entre todos la mataron y ella sola se murió”….

     Ha informado el Alcalde de Bolaños, de la seguridad de esa planta, de como llega el amianto a la misma e incluso de los formatos de amianto que llegan a dicha planta, como pueden ser tejas, tuberías…etc, llegando a decir, que un alto porcentaje de las tuberías en Bolaños están fabricadas con ese material o que incluso en muchas viviendas existen tejas fabricadas con amianto, y si, lleva razón, pero debería haber especificado que entre esos casos y tener un Cementerio de Amianto "a la fuerza y sin saberlo" en Bolaños, hay una notable diferencia. El que un particular tenga en su vivienda un tejado de uralita o tuberías de amianto por decisión propia, porque no tiene dinero para cambiarlo o simplemente porque le da la real gana, es algo que corresponde decidir a dicho particular, ahora bien, el que en Bolaños de Calatrava tengamos una planta en la que está entrando a diario amianto de al menos toda Castilla-La Mancha, con el riesgo que ello puede conllevar en un momento dado, es algo que no corresponde a ningún particular, pero si corresponde a los dirigentes políticos del momento. 

     ¿Por qué se instaló en 2010 en Bolaños y no en cualquier otra población de Castilla-La Mancha?, pues esa es la pregunta que muchos nos estamos haciendo desde hace unas semanas, ¿acaso hemos pedido los bolañegos tener aquí dicho cementerio?, es evidente que no, pero lo más curioso de todo y esta si es la que para mi es la pregunta más importante, ¿Por qué el 12/04/2010 se inaugura la planta en Bolaños con la finalidad de admitir residuos NO PELIGROSOS y antes de los tres meses, el 14/07/2010, se concede modificación para admitir residuos que contengan amianto?, ¿no os parece rara la forma?, ¿acaso se preguntó a los bolañegos desde el Ayuntamiento si estábamos dispuestos a tener esta planta en nuestro pueblo?, es evidente que no, nunca se nos ha preguntado y nos hemos enterado porque hace unas semanas, un concejal de Almagro, haciendo indagaciones sobre la planta de RSU ubicada en su localidad, encontró los datos que después se han hecho públicos en diferentes medios digitales y en papel, como El Cronista de este mes.

Enlace para ver la Resolución de la Dirección General de Evaluación Ambiental de 13/07/2010: http://www.ignea.es/pdf/AAI_Mod.Amianto.pdf

Enlace de un medio digital en el que se ha publicado la noticia:  http://www.miciudadreal.es/2016/05/12/vivos-de-milagro/

     No me ha gustado la actitud vista en el pleno por ninguno de los dos representantes de los dos partidos que hoy hay en el Ayto. de Bolaños, pues no es lógico que se intente “matar al mensajero”, y que a quienes piden explicaciones sobre este asunto, hasta ahora silenciado por todos, se les culpe de crear alarma social. No señores, no, lo que es una vergüenza es que esto se haya consentido sin que los bolañegos sepamos nada al respecto, lo que es una vergüenza es que a los tres meses de inaugurarse la planta se modifique la finalidad con la que se instaló en Bolaños y de esa forma y sin que los bolañegos se enteraran, se instalara en Bolaños un Cementerio de Amianto, y sólo habían transcurrido tres meses, por lo que muy señores míos, a mi me parece el asunto cuanto menos raro, muy raro...

En el pleno, se ha oído como el portavoz de la oposición defendía los beneficios económicos que el Cementerio de Amianto ha traído a Bolaños.......se ha oído incluso como un portavoz daba las gracias a otro por no politizar el tema……si señores, el tema no hay que politizarlo no vaya a ser que suceda como el chiste aquel del paciente y el dentista, en el que antes de extraer la muela, el paciente cogió al dentista por sus partes pudendas y le dijo “¿Verdad que no nos vamos a hacer daño?”….pues eso mismo pienso yo, y mientras tanto aquí estamos más de 12.000 habitantes a los que cuanto menos se les ha faltado al respeto al no haberles informado sobre este asunto pese a llevar 6 años, pero claro…..“¿verdad que no nos vamos a hacer daño?”, pues eso mismo digo yo.


     Los ciudadanos estamos para pedir explicaciones, y no por eso pretendemos hacer la labor política de quien no cumple con sus funciones, pero no se olviden los señores ediles de nuestro ayuntamiento, de uno y otro partido, que están ahí porque los hemos puesto nosotros y somos nosotros quienes tenemos la obligación de exigir, preguntar o pedir a ellos las explicaciones que consideremos oportunas, si quieren ellos y sino también.

               


                     ¡¡YO NO QUIERO UN CEMENTERIO DE AMIANTO EN BOLAÑOS!!.